Le Mouvement Démocrate de la Creuse a fait le choix de ne pas présenter de candidat
aux élections départementales. Ce choix a été guidé par
plusieurs facteurs :
Les compétences incertaines
du Conseil Départemental.
Il n'aurait pas été honnête d'engager des candidats sans connaître les compétences des futurs conseillers. Ces compétences ne seront connues avec certitude qu’après le vote de la loi « Nouvelle Organisation des Territoires de la République » qui aura lieu en juin. Nous dénonçons donc le flou avec lequel les choses ont été menées. Un flou qui explique une campagne atone de part et d'autres et qui ne suscite que peu d'intérêt auprès de la population.
Il n'aurait pas été honnête d'engager des candidats sans connaître les compétences des futurs conseillers. Ces compétences ne seront connues avec certitude qu’après le vote de la loi « Nouvelle Organisation des Territoires de la République » qui aura lieu en juin. Nous dénonçons donc le flou avec lequel les choses ont été menées. Un flou qui explique une campagne atone de part et d'autres et qui ne suscite que peu d'intérêt auprès de la population.
La découpe des nouveaux cantons.
Les nouveaux cantons ne tiennent pas compte de l'identité propre des territoires, des bassins de vie et des découpages intercommunaux.
Les nouveaux cantons ne tiennent pas compte de l'identité propre des territoires, des bassins de vie et des découpages intercommunaux.
De plus, pour notre département, cette élection ne génèrera
pas d'économies, avec 30 nouveaux
conseillers contre 27
auparavant.
Enfin, quid des services publiques qui existaient sur les anciens cantons et des dotations améliorées pour les anciens chefs lieu de canton ?
Enfin, quid des services publiques qui existaient sur les anciens cantons et des dotations améliorées pour les anciens chefs lieu de canton ?
Le mode de
scrutin.
Bien qu'assurant la parité, il n'en demeure pas moins un calcul politicien permettant d'élire avec un seul bulletin deux personnes (souvent d'un même parti), favorisant dès lors les partis les plus importants. Un déni de Démocratie...
Il eut été plus pertinent, de notre point de vue, afin d'assurer une plus juste représentation de la
Bien qu'assurant la parité, il n'en demeure pas moins un calcul politicien permettant d'élire avec un seul bulletin deux personnes (souvent d'un même parti), favorisant dès lors les partis les plus importants. Un déni de Démocratie...
Il eut été plus pertinent, de notre point de vue, afin d'assurer une plus juste représentation de la
population, d'établir un scrutin de liste à parité et à la
proportionnelle.
Les dates de l’élection.
En dissociant les élections départementales et régionales, les deux scrutins recueilleront moins d’électeurs séparément et favoriseront l’abstention. Repousser les élections en Décembre aurait permit de connaître avec certitude les compétences des 2 collectivités.
En dissociant les élections départementales et régionales, les deux scrutins recueilleront moins d’électeurs séparément et favoriseront l’abstention. Repousser les élections en Décembre aurait permit de connaître avec certitude les compétences des 2 collectivités.
Nous invitons nos électeurs
à soutenir, au cas
par cas,
chaque candidat se réclamant d'une attitude non
sectaire et ceux,
engagés concrètement pour
le non cumul
de mandats et qui n'auront aucune ambiguïté de posture à l'égard des
extrêmes.
Mathieu CHARVILLAT et Eric DAUBECHIES
modem23.lesdemocrates.fr
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire